DisplayPort接口为何没能取代HDMI：原因在此

自从DisplayPort接口问世以后，就有有人预言说DisplayPort接口未来会就机会取代HDMI的地位。

可发展到今天，DisplayPort接口的发展情况在很多方面都要优于HDMI，但想要取代HDMI还为时尚晚，这究竟是为什么呢？

从目前的发展情况来看，DisplayPort接口在技术上还是要优于HDMI接口的，毕竟现在DP1.4接口可以支持传输8K/60Hz的内容。

虽然今年年初发布的HDMI 2.1达到的传输效果和DP1.4一样，但后者明显比它早了一年问世，在技术优化和普及上占据了很大的优势。

两者外观的对比

而在其他方面两者的差别则没那么明显，两种接口都可以音画同传，接口的物理外形差异也不是很大。

DisplayPort接口有卡扣的设计，接驳的时候更稳定，但这都是很细微的差距。最重要的还差别还是技术升级速度和带宽方面。

HDMI要收费？其实真的没差太多

其实DisplayPort接口最大的优势期是在2008年左后，当时DisplayPort接口推出了可以支持2K分辨率的输出，而那时的HDMI接口还在1080P上原地踏步，正因如此，很多人就开始猜测DisplayPort接口在未来会取代HDMI接口。

（图片来自网络）

除此之外，HDMI接口是要收版权费的。厂商除了要付出成本费用以外，还需要支付给HDMI协会费用。而DisplayPort接口则是免费的，我们都知道免费又好的东西自然流行起来要更快，这也对DisplayPort接口之后普及做了充分的铺垫。

HDMI在成本方面的劣势并不大

即使这样，我们仔细的算一下其实在成本方面DP和HDMI的差距并不大，虽然HDMI是要收取年费的，但单一接口成本上来说，DisplayPort接口是明显高于HDMI接口的。

特别是一些较大的厂商，在生产大量的HDMI接口后，那些所谓的年费也就变得九牛一毛了。因此从成本上来看，DisplayPort接口也没有太大的优势。

应用领域广 DP难分一份羹

从目前的普及程度来看，HDMI也要优于DP的。在日常生活中，我们所见到的HDMI接口明显要比DP接口多，而DisplayPort接口却仅仅在PC领域流行，为了保证高端显示的画面输出，DP接口的优势还是十分明显的。可在其他领域很明显没用HDMI混得开。

HDMI的应用范围很广

目前市面上的智能电视可以说都配备有HDMI接口，这样就可以和机顶盒，游戏主机，笔记本、数码相机等移动设备进行连接，应用面更广泛。

正因为电视在人们家中客厅娱乐中心的地位，它附属设备自然也要搭配HDMI接口，而这就形成了一种群体效应。

HDMI也在拓展新的领域

同时，HDMI接口还有很多变数，小型的HDMI接口配置在手机上也是让HDMI完成了一个显示设备的完整闭环。从移动领域到办公领域再到家庭娱乐，HDMI接口到处都有，所以对于HDMI接口来说，我们更加熟悉。

而Displayport虽然也有很多变种，但由于上市时间过晚的原因，想要在HDMI的底盘分羹还是很困难的。

各具千秋 两者之间的博弈还在继续

目前来看，DisplayPort接口想要取代HDMI接口已然不太可能，但DisplayPort接口在高分辨率传输还是有很大优势的。HDMI在高分辨率的处理上确实不如DisplayPort接口给力。

虽然现在HDMI已经升级到2.1版本，已经追上了DP 1.4版本，但配置这种接口的设备少之又少。

HDMI已经追上了DP的脚步

当然正是因为DisplayPort接口的出现让HDMI接口有了竞争对手，从而也加快了更新换代的速度和不断开发自身的潜能，同时两种接口互相的竞争也给消费者带来了更加流畅的体验。

两者的博弈还在继续

写在最后：

HDMI接口和DisplayPort接口的关系其实是一个争论很久的问题，我们今天也从不同维度分析了两者的关系。

对于DisplayPort接口来说，由于HDMI接口先发制人的关系，让DisplayPort接口在很多领域的普及效果并不理想，可DisplayPort接口不断进步的精神也提醒着HDMI不断发展，未来两者之间的博弈会一直继续下去。