U2515H的继任者——Dell HDR技术显示器U2518D评测

戴尔2014年底发布过一款25寸、2k显示器-U2515H；时隔三年，继任者U2518D带着全新外观设计而来。

2014年末，时至U2515H发布，当时前卫设计三边窄边框、原生8BIT、AH-IPS、2560*1440分辨率、升降人工学支架等，如同深水炸弹投入市场，引得一阵骚动，甚至不少人由于价格良心，怀疑其是否是原生8BIT面板，我也数读澄清确为原生8BIT。时至于今，U2515H依然非常畅销。

但是挑战者U2518D携带全新四边超窄边设计、全新Dell HDR、Tuv莱茵认证护眼屏已经开始迫不及待砸场子了。今天我们开始对U2518D进行详细的分析与探讨。

由于戴尔显示器内部原因，同规格被分为U2518D和U2518DR两个型号：

包装一模一样，除了一个“D”和“DR”

披萨式掀背开箱：

上面提到，戴尔显示器由于某内部原因，原本只有一款的25寸2k，变为了如今的戴尔U2518D和戴尔U2518DR，两款性能一致，只有配件线缆有区别。

戴尔U2518D配件：支架臂、底座、出厂报告、光碟、简易安装说明书、电源线材、USB上行线材、DP转mDP线材。

戴尔U2518DR配件：支架臂、底座、出厂报告、光碟、简易安装说明书、电源线材、USB上行线材、HDMI线材。

显示器本体：

U2518D/DR接口:HDMI2.0接口*1、DP1.2接口*1、mDP接口*1、DPout*1、音频接口*1、USB上行接口*1、USB3.0下行接口*4【其中两个在侧边，如下下图】

侧边两个USB3.0下行接口，支持USB快速充电，侧边方便用户使用，点个赞。

支架臂与底座采用了和戴尔U2417H一样的模具设计：

底座与支架臂衔接处，不经过打磨的铸铁：

【安装】
免工具安装：

忽略大小，和U2417H相同造型：

机身侧面：

侧面USB接口特写：

机身正面：

正面再来一张：

边框厚度：比U2515H有少许提升

戴尔小毛病总是有的，边框有刻痕：

U2518D回归到实体按键阵营，按键很小，手感一般，看图：

U2518D升级到四边窄边框，底边的LOGO与U2417H一样，缩小

看图看图

双联屏

开鸡~~~~~四边窄边框设计，美


上传一张前辈U2515H实拍图【3年前我拍的】

戴尔U2518D显示信息：

戴尔U2518DR显示信息：

上红蜘蛛四校色测试【最近红蜘蛛五总是被租借出去，i1 PRO2的调教能力,但是显示器分析的数据不如红蜘蛛五的简单明了真是尴尬~】

色域：
U2518D色域99%SRGB、75%AdobeRGB，色域称不上优秀，但符合官方宣称。

伽马曲线：
U2518D完全吻合伽马2.2曲线，表现非常出色；色温在6680k-6850k之间。

亮度均匀度：
U2518D的亮度均匀度表现非常优秀，不过可能是单台的幸运

色彩均匀度：
和亮度均匀度一样，U2518D色彩均匀度同样表现很不错。

亮度：
U2518D最高亮度341.4流明，和官方标称的350基本一致；对比度600：1，在ips阵营中表现优秀。

色彩精准度：
U2518D的色彩精准度出奇的差劲，最大色差值达到了6.82，这不应该是戴尔P系列得数据吗？友情提示下，色彩精准度不要看平均值，这是木桶定律的，最短的木板决定盛水量。U2518D好几个色柱都超过了3，对此表现，我表示很失望。

蜘蛛额定值：
从蜘蛛的额定值来看，U2518D属于神器级，全线超过4分，三项满分5分。但机器只是根据设定的规定来区分，忽略产品定位。从实际角度来看U2518，对比度、亮度、色彩均匀度表现都很不错；但是作为专业显示器最重要的色域和色准两项，U2518D的表现我认为是不合格的，至少来个100%SRGB,更离谱的是色准，最大的色差居然到了6.8！！！实在无力吐槽，这样的色准表现，并不能胜任平面设计等工作。

回头来看Dell HDR功能，U2518D支持查看HDR10内容，但是可用的资源实在太少。我的PS4 pro一共就两个游戏，NBA2K17、巫师3，不支持HDR，电脑端的HDR内容就要更少了。所以，我没有测试，但是我找到极客湾的U2518D评测文章中，有HDR的测试内容，我甩个传送门，你们自己看，偷懒就是这么的酸爽~
http://www.sohu.com/a/152647171_641165
在我看来，HDR和色深抖动、虚拟分辨率属于同流，就是在有限的物理硬件条件下，虚拟抖动超越物理限制。

戴尔U2518D拆机解构：

U2518D内部构造，大大的屏蔽罩以及各种排线；相对来说，U2518D的内部是比较复杂的。

戴尔2518D采用LGD的LM250WQ3面板，面板具体规格需要等面板规格书，不过原生8BIT是板上钉钉的事情，戴尔别打脸。
U2515H采用的是LM250WQ1;
UP2516D采用的是LM25WQ2

拆下屏蔽罩：

U2518D屏驱动板用了两款，一主一副：

主控芯片为晨星MST9837T1

副驱动板集成一个凹凸科技的背光主控芯片：OZ9913

补上一张漏光照：别惊讶，正常照明下使用，不会有任何问题，但是非要把灯全部关了，然后一直盯着一个黑色背景看，那就只能呵呵了。

最后为戴尔U2518D做一个总结：
对于一款定位于准专业设计的显示器来说，戴尔U2518D设计的相当好看，各方面都不错，尤其是伽马曲面的完全重合，让人印象深刻；但是在测试中，U2518D的色准用极其难看来形容毫不为过！这很难让你相信它是一款定位于专业设计的显示器，毕竟专业显示器要求的就是色域和色准两大参数的强大，这点让我很遗憾。国际惯例，列举优缺点。

优点：
1、出色的外观设计，四边超窄边框、精致底座，扎实严谨的用料；
2、Tuv莱茵认证护眼屏，戴尔行业领先引入的HDR功能；
3、出色的伽马曲线，出色的均匀度控制，优秀的对比度表现；
4、25寸原生8bit好屏+2560x1440分辨率+人体工程学升降支架；
5、戴尔卓越的三年先行更换显示器售后服务。

缺点：
1、对于准专业显示器来说，糟糕的色彩精准度表现；
2、依然熟悉“无漏光 不戴尔”的传统黑点；
3、用料扎实，但是外部做工有毛疵，属于戴尔长期的小毛病。


友情提示：usb-c缺失并不适合这款的缺点，作为拥有两台超极本的撸主来说，我深刻体会到usb-c接口有多么好用，尤其是我手上这台xps12平板，变态到全机身只有两个usb-c接口，连电源接口都只能依靠usb-c来用！！！目前市面最便宜的usb-c显示器，应该是飞利浦的258B6U，售价平时也接近3000，vp2771、s2718d、27ud88等等，usb都是4000起步！这也侧面反映了先进的usb-c，制造更贵，电路板肯定也需要改，但是就U2518D这样的价格，一个面板就上千，还要啥自行车？强行缺点可不行。

适合人群：其实U2518D，更适合那些影音和综合办公用户，你可以尽情的使用它去看电影、电视等，2560x1440 + 原生8bit色深的优秀的呈像，以及四边超窄边框都会让你用起来赏心悦目。请忘记它是一款准专业设计显示器。

不适合人群：专业制图人群并不适合，滑天下之大稽，定位准专业设计显示器不适合做设计，我能说什么呢？
好啦，戴尔U2518D的测试报告到此为止，谢谢观看，再见。