评测文章

评测文章

小雪人评分系统

【小雪人105期】千元王者之争-24V2H&241E9对比评测报告

 二维码 3546
发表时间:2018-10-05 20:15



一、前言

2018年4月30日小雪人发布了AOC 24V2H的评测报告,其千元内的售价,创新性的边框(Zero Edge边框),7.7毫米机身厚度,75HZ超频刷新率,原产AH-IPS面板,颜值和性能完美融合,被玩家称为千元最佳显示器(AOC历来最好看的显示器),一时风光无两,24V2H在小雪人数码没有任何活动加持的情况下,月销靠口口相传的口碑达到了700+台,截止目前为止小雪人共售出超过2000台24V2H。话说回来,我们今天不是来宣传24V2H的功绩的,而是给它找了一个竞争对手,这款产品同样采用了与24V2H相同的边框设计,相同的规格参数,可谓一体双生!它就是我们今天的评测主角-皇家飞利浦241E9。

【一张产品特色图】


参数配置

我们先来看看这两款千元劲敌的具体的参数:


包装外观

本次收到的机器型号为241E9,和飞利浦以往的产品线不同的是,飞利浦显示器的命名变的简洁了,这是好事,易记。

包装盒:

从正面来看两款显示器,设计都十分简洁,均采用了Zero Edge边框,三边无边,底部的空间也很简洁,各家LOGO呈居中显示。

机身区别方面,主要在支架和底座的设计,飞利浦241E9的支架和底座均采用了金属的材质,支架为圆柱体,而底座则为月牙形,看起来挺牢固的,只不过装好之后总感觉有些倾斜(滑稽)。

而24V2H的底座设计,则采用的是金属支架+钢琴烤漆镜面底座,这种平面底座更适合一些桌面空间比较局限的场景。

背面设计来看,飞利浦241E9则为镜面设计,从上到下依次为皇家飞利浦的LOGO、100mm×100mm壁挂孔、信号接口、可拆卸的支架,然后再是支架连接处下方的OSD按键。

24V2H方面,面板部分则是十分简洁,除了AOC的LOGO之外别无他物,接口全部集成到了支架的位置,这种设计可以说非常创新,显得更具一体性,不过代价就是去掉了壁挂孔同时扩大了靠墙的距离。

从侧面来看,24V2H显得非常方正,面板侧视呈锲形,看起来很凌冽,支架和底座呈垂直的设计,

接口方面,24V2H自带VGA+HDMI+音频接口组合,241E9多了一个HDMI接口;


亮机测试

实际亮机对比图:可以说色彩都是比较出色;基本保持了一致的水平,观感上没有太大的差异。

得益于AH-IPS的高透光性,使得这两款显示器在色彩通透性方面表现都比较优秀,颜色细节保留得都比较充分。

在星空的图片方面,稍稍有些区别的是,24V2H的天空看起来更加纯净,我们估计可能是24V2H在gamma的调教方面对曲线的控制更深,增加了对比度。



OSD菜单

AOC 24V2H的OSD菜单控制按键设置屏幕正面的下方,呈并排的五颗按键,每个按键的功能直观的印在了前面,分别是信号切换、左右控制、菜单键、和开关机键。键程和反馈力度适中,不过在按压开关按键的时候还是要扶好显示器,因为显示器太轻薄了。

而飞利浦的241E9则是采用了目前主流的五向摇杆按键一个键同时集成了五个方向的按压,放置的位置有点偏靠中间的正下方,不过优点是习惯之后盲操作比较方便快捷。

【设置界面】

可视角度测试

可视角度方面,两款显示器的表现均在伯仲之间,都具备IPS的优秀的素质,

241E9的可视角度:

 24V2H的可视角度:

功耗测试

从功耗测试来看,两款几乎一致。

【功耗测试图】

游戏影音测试

为了测试这块屏幕在动态方面的表现,我们测试了堡垒之夜这款游戏,实际的游戏测试过程中,相同的5ms响应速度的AH-IPS屏幕在游戏方面的表现还算不错,对于游戏色彩表现和氛围的烘托非常到位。两者都表现了非常相近的游戏素质。



仪器测试

我们先使用了爱色丽i1 Display Pro测试了这块屏幕的表现

色域

24V2H和241E9采用的是同型号的面板,因此色域的覆盖面积均达到了103.3%的sRGB,大部分数据都呈现吻合的状态,可以说在色域上面的表现,两者几乎没有太大的区别了。

伽马曲线

Gamma曲线主要依赖于显示器厂家的调教,显示器行业的标准值为2.2,而在实际测试表现中,飞利浦的调教就是尽可能地吻合标准曲线,Gamma曲线完全和2.2的标准重合,而我们手中的这款24V2H的色彩曲线,则被调教到了2.4(出厂模式下),也印证了我们在实拍样张的猜想。这样调教的优势在于可以提升画面的对比度以及暗场的纯净度,适合电影网页浏览等一些场景。当然,24V2H的伽玛是可以调节的,在OSD菜单里面调节之后,可以达到2.2、2.0等范围。



亮度与对比度测试

亮度方面,两者均超出了250nits的标称值,241E9最高亮度可以达到303nits,对比度达到了1125.7:1,在IPS阵营里面属于非常不错的成绩了,而另一边24V2H的亮度为295.1nits,得益于Gamma曲线的优化,在对比度方面达到了1399.6:1,表现更加优秀。

均匀度测试

亮度和色温的均匀度表现两者的表现同样是各有优劣,整体来说都在良好的水平。


色彩精准度测试

从数据上来看,241E9的色准度和24V2H相比,相差并不多,测试的241E9平均△E比24V2H要更小一点,当然,两者都很优秀的情况下,这个差距可以忽略不计了,肉眼是根本分不出来这种极其微小的差别的。

整体评分:

241E9的调教相对于24V2H要更标准,因此在最终评分来看,我们可以看出在色调响应、白点测试中,241E9的分数要更高的。总分方面,241E9也取得了比24V2H多0.5分的成绩。

总结

皇家飞利浦241E9可以说是千元市场突然杀出来的一个程咬金,复制了前辈24V2H在屏幕和边框外形方面的特点,加入了壁挂功能,并且多了一个HDMI接口,以及更标准的屏幕调教,这些属于加分项,但同时带来的是价格方面的提升了将近100元。


虽然采用了同一样的屏幕,但毕竟评分不能决定体验,24V2H的调教虽然在数据上没能领先,但它在观感上的对比度、暗场纯净度的提升还是还是不错的,


【总结图】